注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

houge.898的博客

欢迎光顾吼歌坑,在这里,可以让您陶冶情操,加之笑声不断

 
 
 

日志

 
 
关于我

吼歌,就要大声地吼,大胆地吼,吼出豪气来,吼出水平来,让你吼出来的声音有相当的震动力,威慑力,感召力和吓人力。这样才能显示出大老爷们的气概,

网易考拉推荐
 
 

话说于欢“辱母杀人案”  

2017-04-06 09:38:59|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
交警在处理交通事故中有一个程序叫认定责任,这样在处理中就有据可依,当然机动车与非机动车相撞,调解中会倾向于非机动车。司法审判,也要借鉴这一规则,首先认定责任,看事由,挑起事端的人就和违章行使的一样,人家大车没违章把你撞了,还要人家赔偿,真不合理,出于人道主义,多数是认赔的,实质上是冤枉的。于欢用水果刀捅死那个寻衅的人,寻衅滋事的责任该由这个人承担,应该按责任划分量刑,当然这个比例要有个明确规定,否则司法中不好掌握。当然,这个责任如果按百分制划分的话,我提个比例,算是瞎说吧。为什么高利贷,而且是高得离谱的高利能够存在,听说法律规定超过多少后不受法律保护 ,这个说法有责任,它已经像毒品一样大的危害了,只一个不受法律保护就行了吗。法律本身就应该承担20%的责任。再说公安,你说你人在场,没有撤离,那么,你在场都干什么了,一个人面对十几个人,用刀捅了四个,你看不见吗、听不见吗?你不能制止吗?担30%的责任吧。被捅死那个人,逆行、撞红灯、不看路,自己就是找死,起码得担负30% 。那20%就应该于欢担负了,因为按照正当防卫的框框,你够不上,虽然众多的网民在为你呼吁。那么该怎么判决呢?我如果能站到陪审员的位子上,我会让你坐上七年八年的。毕竟死的那个人已经把性命搭上了。今天我心血来潮,瞎说几句,说的不对,就当没说。
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017